<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Inhouse SEO oder SEO Agentur?</title>
	<atom:link href="http://www.blogtopf.de/seo/inhouse-seo-oder-seo-agentur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogtopf.de/seo/inhouse-seo-oder-seo-agentur/</link>
	<description>Internetmarketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Nov 2011 10:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://www.blogtopf.de/seo/inhouse-seo-oder-seo-agentur/#comment-1580</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 19:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtopf.de/?p=1546#comment-1580</guid>
		<description>Ohne SEO geht heutzutage nix mehr, ob das von intern oder extern geschieht, h&#228;ngt zwar von vielen Argumenten ab (meistens Geld), aber wichtig ist, dass es gemacht wird und das professionell, den sonst hat das wenig Sinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne SEO geht heutzutage nix mehr, ob das von intern oder extern geschieht, h&#228;ngt zwar von vielen Argumenten ab (meistens Geld), aber wichtig ist, dass es gemacht wird und das professionell, den sonst hat das wenig Sinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: El Diederino</title>
		<link>http://www.blogtopf.de/seo/inhouse-seo-oder-seo-agentur/#comment-1553</link>
		<dc:creator>El Diederino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtopf.de/?p=1546#comment-1553</guid>
		<description>In oder out, das wichtigste ist doch das man &#252;berhaupt SEO betreibt, was leider auch nicht immer selbstverst&#228;ndlich ist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In oder out, das wichtigste ist doch das man &#252;berhaupt SEO betreibt, was leider auch nicht immer selbstverst&#228;ndlich ist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wolf</title>
		<link>http://www.blogtopf.de/seo/inhouse-seo-oder-seo-agentur/#comment-1532</link>
		<dc:creator>wolf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 07:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtopf.de/?p=1546#comment-1532</guid>
		<description>Ein sehr guter Artikel - &#252;bersichtlich und die wesentlichsten Vor- und Nachteile sch&#246;n genannt. Inhouse hat eben den Vorteil, dass die Kompetenzen im Haus bleiben und die Mitarbeiter st&#228;ndig weitergebildet werden k&#246;nnen. Zudem gibt es keine Schnittstellen, d.h. der Zeitaufwand wird geringer. Der Kontakt mit Firmen, die den Auftrag umsetzen, wenn sie Zeit haben (viele Autraggeber vergessen gerne mal, dass diese Agenturen ja mehrere Kunden haben) kann ganz sch&#246;n aufwendig werden. Ein hin und her, da man ja dann doch gerne mitredet und glaubt, einiges besser zu wissen, kann schon passieren. Hat man eigene Mitarbeiter f&#252;r SEO, steigt die Flexibilit&#228;t. Hier muss man allerdings bedenken, dass die eigenen Mitarbeiter irgendwann mal zu Konkurrenten werden k&#246;nnten. Deshalb empfielt es sich, Klauseln im Vertrag einzuarbeiten. Ausserdem m&#252;ssen diese Mitarbeiter geschult werden, dass kann auch ganz sch&#246;n Kosten verursachen. Und ein wesentlicher Nachteil von externen Agenturen: Sie garantieren nicht f&#252;r den gew&#252;nschten Erfolg. Also, um sich zu entscheiden, was das beste f&#252;r einen ist, ist einiges an Aufbereitung n&#246;tig. Wie immer spielt hier der finanzielle Aspekt eine gro&#223;e Rolle. Aber im Sinne eines langfristigen Erfolges zahlt sich diese sicherlich aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein sehr guter Artikel &#8211; &#252;bersichtlich und die wesentlichsten Vor- und Nachteile sch&#246;n genannt. Inhouse hat eben den Vorteil, dass die Kompetenzen im Haus bleiben und die Mitarbeiter st&#228;ndig weitergebildet werden k&#246;nnen. Zudem gibt es keine Schnittstellen, d.h. der Zeitaufwand wird geringer. Der Kontakt mit Firmen, die den Auftrag umsetzen, wenn sie Zeit haben (viele Autraggeber vergessen gerne mal, dass diese Agenturen ja mehrere Kunden haben) kann ganz sch&#246;n aufwendig werden. Ein hin und her, da man ja dann doch gerne mitredet und glaubt, einiges besser zu wissen, kann schon passieren. Hat man eigene Mitarbeiter f&#252;r SEO, steigt die Flexibilit&#228;t. Hier muss man allerdings bedenken, dass die eigenen Mitarbeiter irgendwann mal zu Konkurrenten werden k&#246;nnten. Deshalb empfielt es sich, Klauseln im Vertrag einzuarbeiten. Ausserdem m&#252;ssen diese Mitarbeiter geschult werden, dass kann auch ganz sch&#246;n Kosten verursachen. Und ein wesentlicher Nachteil von externen Agenturen: Sie garantieren nicht f&#252;r den gew&#252;nschten Erfolg. Also, um sich zu entscheiden, was das beste f&#252;r einen ist, ist einiges an Aufbereitung n&#246;tig. Wie immer spielt hier der finanzielle Aspekt eine gro&#223;e Rolle. Aber im Sinne eines langfristigen Erfolges zahlt sich diese sicherlich aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DonSanchez</title>
		<link>http://www.blogtopf.de/seo/inhouse-seo-oder-seo-agentur/#comment-1507</link>
		<dc:creator>DonSanchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 12:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtopf.de/?p=1546#comment-1507</guid>
		<description>Die Frage ist nat&#252;rlich immer - was ist billiger? F&#252;r kleinere Firmen ist Outsourcing auf jeden Fall billiger, doch das verstehen leider nicht viele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist nat&#252;rlich immer &#8211; was ist billiger? F&#252;r kleinere Firmen ist Outsourcing auf jeden Fall billiger, doch das verstehen leider nicht viele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

